陈云遗训背后的深意
保权秘诀：中共之红利与国人之巨灾
中共元老陈云曾有“遗训”：“一、中国人好管，饿死也不会造反。二、党内斗争不要开杀戒，否则后代不好见面。 三、权力要移交给我们的孩子，不然我们以后会被挖祖坟的。 四、《新闻法》不能搞。蒋介石那个时代搞新闻法，而且搞得挺像样，被我们抓到了漏洞，结果还不是被赶到了台湾？我们党要管新闻才好！”
陈云这短短四条，堪称最精准的世世代代中共家传保利法。
在陈云的遗训中，其实包含一些背后的深意。
中国人好管，但为什么国民党还能被打跑？这说明在中国政权的更迭中起主要的作用的并不是中国人民，那是一群土豆。在这里起到主要作用的是外部的力量。所以中国对外来势力极为关注和小心。
改革本身并不是什么高深的东西，那是共产党的宣传。改革的本意就是新上来的邓小平穷怕了，要富国强兵。但其维护政权的核心底线并没有什么改变。
改革开放的确让中共富裕起来，但也是有代价的。这个代价就是开放带来了一定的政治风险，或者说外部的政治风险。
中共当然会权衡这种付出的代价和获得的收益。
这几年发生了几件大事，一个新冠肺炎的流行，一个是俄乌战争。
新冠肺炎的流行（任何事件本身都是政治机会，看你能不能抓住了）。
尤其是后期的疫情管控让习获得掌控地方权力的法宝。
政治家的行为和个人的行为是高度一致的，尤其在极权国家。而本质就是欲望如水，无孔不入。既然习看到疫情这个掌控权力的法宝，绝无可能弃而不用。而恰好这个病毒根本不可能清除，那就借着病毒，塞入私货，一轮一轮的清除掉那些不听话的地方势力吧。这种情况下，疫情很容易就持续到二十大，为习的连任保驾护航。
习的执政思路特别简单，就是想尽一切办法保住政权，保住这份家业。
而俄乌战争让美国认识到和中共是底层价值观的差异，是永远不可掉和的，早晚会分手。虽然现在中共还想赚美国的钱，但中共并不像接受美国的民主和自由，从而威胁中共的政权。当中共发现赚美国的钱越来越难的时候，不用美国通知，中共也没有兴趣和美国玩下去了。
榨干美国的中国，如果不能再获得利益，就会分手，这是大概率的事情，那中国自然不必再扭扭捏捏付出政治开放的代价，尤其是宣传和信息开放的代价，难道是中共乐于为了培养反贼？当然不可能了。所以，习的封闭只会加强而不是减弱，互联网会越来越向内地深入。
大多数都想到文革，其实现在的情况更像韩战前的中国，而这场战争其实就是新冠肺炎，习一定会抓住这个机会而不是放弃，这是专制政治中的人性，人会追求局限条件下的最大利益。人性如水。无孔不入。
很多人提起文革，不过是因为文革中大部分干部受损，他们更有话语权而已。从50年开始，老百姓的损失就已经很大，只不过干部并没有大规模受损。但50年代，国门就开始关闭。这对于政权的稳定并没有什么问题，中国人就是饿死也不会造反，而真正的危险不过是外部，比如美国的支持。既然中共已经赚不了什么钱，为什么还要开放去损害政权呢？
中共改革开放的本意就是党内集团穷疯了，以开放所带来的政治风险为代价，利用国外赚钱，获得赚钱的利益，说好听点就是富国强兵。既然东西两大集团势必重新形成，中共的赚钱想必会越来越难。如果赚不到钱，为什么中共还要开放，难道为了培养反贼？这就是中国大门将永远关上的原因。当然开门花了几十年，关上也要十几年。
Quote Tweet
紫水晶 Amethyst
@jjamesw1
· Apr 8
最近发生的两件事，一个是上海防疫，一个是人权理事会投票，让我想明白一件事：“中国的大门将永远的关上了。”
Show this thread
紫水晶 Amethyst
@jjamesw1
·
10m
另外一层的逻辑就是，中共相当了解中国人，知道国人饿死也不会造反的原理。但反过来想，同样情况下为什么国民党就丢了政权？难道统治对象不是中国人？恐怕中共的理解就是因为有外部势力大力支持反贼。所以中共本质上并不支持开放而引狼入室，而是一种迫不得已的行为。
紫水晶 Amethyst
@jjamesw1
在没有巨大利益的情况下，或者风险太大的情况下，中共再次关上国门是顺理成章的事情。那种一厢情愿认为中共改革开放是为了人民的想法只能说太幼稚了吧，因为中共的核心利益就是政权而已。
Translate Tweet
4:00 PM · Apr 10, 2022·Twitter Web App
View Tweet analytics
3
Likes
紫水晶 Amethyst
@jjamesw1
·
1m
Replying to
@jjamesw1
随着新冠疫情和俄乌战争的发生，所有的历史进程都加快了。中共和西方的关系逐渐进入了互相看不顺眼也无意再进一步的阶段，双方都是暂时利用一下，也知道翻脸就是最终的结局。当这样的进程继续下去，没了经济利益驱动的中共自然也没有兴趣继续把“改革开放”表演下去，这也是永远关上对西方大门之时。
Comments
Post a Comment