价值投资第一课-----“要么不买股票,要么就持有十年”
这条规律就是:“要么你不买股票,如果买了就要长期持有超过10年。”
我记得巴菲特也说过类似的话,大概是“如果你不愿意拥有一只股票十年,那就不要考虑拥有它十分钟”。我不想给大家兜圈子,或者误导别人。或许是翻译的问题,或许是文化的问题,这句话和前面的规律含义一致,但放在中文环境下就是一个病句。网上的讨论大多都是穿凿附会,过度解读,所以这里就不再讨论了。
这个规律延伸开来,基本上就是一个成功做事的方法,而不仅仅是投资规律。这就好比朱元璋的人生信条是“要么就不得罪人,要么得罪了就得罪到底,甚至挫骨扬灰”。我这里不讨论这种方法的善恶,但至少对朱元璋造反生涯的成功很有帮助。同样,中国古代谚语中常说的“静若处子,动若脱兔”都是差不多的意思。
回过头来我们继续讲投资,谈谈这句话深层次的原因。
为什么长期持有超过10年才是价值投资的基础呢?
实际上,作为投资短期的波动性很大,根本无法预测。如果你认为自己一个行为金融学的高手,能够通过大众行为预测短期股价的波动,这肯定不在价值投资的探讨范围之内,反正大多数人绝对做不到。价值投资的前提首先是预测确定的结果,而不是过程。只要超过10年的长期时间才能保证这种确定的结果得到实现。举个例子,前一段阿里巴巴被处以天价罚款,但实际上处罚当天并没有即使反应到股价之上,大概过了几个月股市才逐渐消化这个消息带来的利空。所以,这就是一个确定的结果——明显是利空,但不确定的过程——何时利空才能在股价上呈现。
其次,为什么选定十年比较好呢?这其实和一个企业的成长有关。往往一个明星企业的成长,是天时地利人和的产物,运气占了80%以上的因素。而这种成长,几乎是不受外界因素干扰的自发式成长,这种明星企业会迅速占领市场并且建立宽广的护城河,而十年是一个比较中性的时间。如果一个明星企业成长10年仍然仍然不能建立起宽广的护城河,大概其命运也就是如此平庸而已,恐怕很难给股东带来长期的丰厚的回报。
再次,如果没有持有10年的基础,所有的价值投资规律都成了空中楼阁,毫无意义。比如,选股如选妻。简单来说,如果选了一个妻子过几天就离婚了,还值得去探讨长期价值的意义吗?恐怕是短期内上涨下跌够刺激就可以了。再比如抛出股票的问题。如果没有一个长期的持股,去判断何时根据基本面进行抛出也完全没有意义,因为股价和基本面的联动根本不可能在短期内彻底实现。
而且,如果生活在西方国家的华人,还需要考虑短期投资所带来资本利得(Capital Gain)的影响。早期的纳税按照复利规律来计算,会极大降低一个人的长期回报率,而在最终财富的表现中呈现指数级别的差别。假如通过长期持股,会让这种税收尽量的递延,只是在最终的累积财富终值的比例方面欠一笔税收而已。
假如你遵守上述规律的话,这会引起下一个投资的规律:“避免杠杆。” 因为篇幅所限,将在合适的时间详细探讨一下杠杆的问题以及为什么必须避免杠杆。
Comments
Post a Comment