紫水晶中文版

产品的差异化和专业化实际上是两个完全不同的概念。差异化代表着不同领域的垄断地位，而专业化只是生产模式更加细分，或者说产品的方向和服务模式更加专业和细分。一个差异化的产品可以采用垂直一体化分工，同样也可以采用专业化分工来生产。差异化的反义词是同质化，专业化的反义词是垂直一体化。差异化的本质就是 满足其它企业给不了的需求 （段永平语）。 航空公司先天难以形成差异化，没有多少人在乎所乘坐航班的不同，只是想快点到达目的地，所以航空公司很难挣钱。 而专业化生产是否能挣钱，我不知道，因为没有相关性。可能专业化很挣钱，也可能不挣钱。而 成功 差异化的企业一定能够长期赚钱。 差异化的典型产品是苹果，专业化的典型是台积电。专业化和标准化是每个公司都尽量能做到的事情，因为公司能够生存的本质是内部效率高于外部效率。但能否做到差异化，只有明星企业才能这个能力。 看看这个图片，是不是够专业。 但只要存在一个竞争者，并且没有形成产品的差异化，赚钱就是白日梦想了。 把差异化做到极致的就是苹果。苹果通过软硬一体，尤其是独特的软件体系，构造了一个与众不同的苹果。苹果作为一个完美的企业体系，具有 护城河、边际成本、粘性、长尾效应和渠道几乎所有的明星企业的特质。 Intel能否取得代工的成功，核心的因素在于： 如果不能实现足够的产品差异化，搞垂直一体化生产模式就是找死。还是 足够 差异化的产品导致垂直一体化的生产，这才是一个最优的经济学选择。 经济学者陈志武曾经投资天合光能，他给出的理由是：由于供应链不稳定，搞垂直一体化效率比较高。当时的主要情况是太阳能发展初期，多晶硅等各种材料都处于短缺状态，所以垂直一体化能得到较大的好处。但长期来看，供大于求是现代社会生产的主题，这种不稳定的供应链都是短期的行为，以这个理由来实现产品的垂直一体化是没有长期的好处的。如果按照价值投资者20年以上投资的规律，这个短期现象根本不足以触发价值投资者的买入行动。 最值得投资的企业类型是“差异化寡头” （注：自创投资术语）。举个例子，如果从网络搜索这个层级来看，谷歌的企业模型是典型的自然垄断模型。同样，从桌面操作系统这个层级来看，微软同样属于自然垄断模型。然而，当把行业划分提高到“信息技术平台”这个层级，苹果、谷歌和微软明显属于这个大层级下的三个寡头竞争，只是这个寡头是具有明显的差异化特征。所以，为了区分传统围观经济学的寡头（生...